Accès Rapide
S'identifier

Lja.fr : le site d’information en prise directe avec l’actualité des cabinets d'avocats et des directions juridiques. Chaque jour, l’actualité du droit grâce à nos news, portraits, fiches pratiques et points de vue d’experts.

Pas de coaching sans déontologie

Par Emmanuelle Vignes

Le coaching fait progressivement son apparition dans les cabinets d’avocats depuis quelques années. Les intervenants viennent de plus en plus du monde de l’entreprise et certains sont d’excellents professionnels. Reste que le marché est attractif et il est important de bien choisir son coach.

C’est pour moi l’occasion de rappeler quelques principes déontologiques importants dans le processus de sélection d’un coach. De telles informations contribueront, je l’espère, à ce que vous puissiez faire un choix dans les meilleures conditions, le taux horaire n’étant pas le meilleur des indicateurs.

Le mot important ici est déontologie. Le coach lui-même doit être porteur de cette déontologie. Voici, en substance, les principales règles que vous pouvez retrouver sur le site de la Société Française de Coaching (SFCoach) :

1 – Concernant le coach lui-même.

Voici quelques prérequis non négociables : le coach doit avoir suivi une formation solide, avoir eu une expérience en entreprise, et avoir un lieu thérapeutique personnel ou en groupe tout au long de ses années d’exercice, ainsi qu’un lieu de supervision (cf. fiche du 7 juillet 2006). Il est également tenu de s’astreindre au secret professionnel. Le coach a une obligation de moyens : il ne peut pas s’engager par nature sur les résultats mais bien sur les moyens mis à disposition de son client.

2 – Concernant son client.

Le coach est tenu de respecter son client. Il ne doit pas exercer un pouvoir « sur » la personne, tel un gourou. Il ne doit pas abuser de son influence. Il doit protéger son client en l’acceptant inconditionnellement, tel qu’il est. Dans une démarche de coaching, la personne est toujours plus importante que les objectifs. Il rappelle à son client que nous sommes les premiers responsables des résultats que nous obtenons. Il laisse donc l’entière responsabilité de ses décisions et ses actes à son client.

3- Concernant le cabinet.

Le coach a un devoir de clarification à mettre en place entre le commanditaire (le cabinet), le client (l’associé, le collaborateur, le responsable administratif), et lui-même. Il met au clair la demande et les objectifs du coaching et son processus ; il contribue à la réussite du travail qui en découle. Il ne peut en aucun cas être le « nettoyeur » au service de l’organisation, le complice ou l’instrument de la hiérarchie. Le processus imposé par une déontologie et une éthique sans failles, permet d’éviter ce piège plus ou moins consciemment tendu par certains.

La profession n’étant pas encore réglementée strictement, c’est à chaque coach, homme ou femme, de se forger ses propres règles éthiques et déontologiques.

Osez poser les questions qui tournent autour de la déontologie. C’est de votre responsabilité, également.

Reste qu’un bon indicateur est encore la recommandation, mais qui n’empêche pas de se renseigner sur la pratique et l’expérience. N’attendez pas d’un coach qu’il vous donne des références clients (confidentialité), mais il peut vous donner une idée du type de clientèle, de problématiques, de volume d’activité.

Soyons responsables, ensemble.

Ouverture d’Óros Avocats

- 514 vues

Óros Avocats, c’est d’abord l’histoire de quatre avocats qui se sont connus au sein du bureau parisien de Paul Hastings au sein…

Squair intègre Laetitia Daage

- 438 vues

Squair accueille Laetitia Daage en tant qu’associée pour consolider son pôle pénal des affaires et compliance. Elle intervient…

Céline Greenberg fonde sa boutique

- 602 vues

Après avoir établi et développé la pratique de l’arbitrage international au sein de Franklin, Céline Greenberg…

L'agenda de la semaine - n°1525

- 11872 vues

Toutes les semaines, le meilleur des évènements, des initiatives, des rendez-vous et des publications à venir, de la communauté…

Naissance de la legaltech White Alert

- 9228 vues

Le cabinet Ayache propose un dispositif numérique de lancement d’alertes conforme à la loi Sapin 2, qui impose aux entreprises de…

Consultation publique de l’AMF

- 9109 vues

L’Autorité des marchés financiers a fait le constat d’une augmentation encore trop lente de la proportion des fonds d’investissement…

Fieldfisher x Euronext

- 12599 vues

Fieldfisher est partenaire d’Euronext dans le cadre du déploiement de la nouvelle édition de son programme FamilyShare, destiné…

Mémoires d’un avocat international

- 9800 vues

Toutes les semaines, le meilleur des évènements, des initiatives, des rendez-vous et des publications à venir, de la communauté…

Violations du RGPD

- 12401 vues

Toutes les semaines, le meilleur des évènements, des initiatives, des rendez-vous et des publications à venir, de la communauté…

Abandon du projet DataJust

- 9492 vues

Selon une information du site acteurspublics.fr, qui n’a pas encore été confirmée par la Chancellerie, le développement…

Div qui contient le message d'alerte

Se connecter

Identifiez-vous

Champ obligatoire Mot de passe obligatoire

Mot de passe oublié
Div qui contient le message d'alerte

Envoyer l'article par mail

Mauvais format Mauvais format

captcha
Recopiez ci-dessous le texte apparaissant dans l'image
Mauvais format

Div qui contient le message d'alerte

Contacter la rédaction

Mauvais format Texte obligatoire

Nombre de caractères restant à saisir :

captcha
Recopiez ci-dessous le texte apparaissant dans l'image
Mauvais format

Il semble que vous utilisiez un ad-blocker !

La Lettre des Juristes d'Affaires se finance par la publicité afin de vous offrir un contenu de qualité.

Deux solutions vous sont proposées :

Désactivez votre ad-blocker

Abonnez-vous à la LJA

Je m'abonne