Climate risk : le rôle essentiel de l’information

Les investisseurs sont aujourd’hui attentifs aux résultats financiers à court terme, mais aussi aux sujets sociaux à plus long terme. Dans ce cadre ils souhaitent que les facteurs ESG fassent partie intégrante des stratégies d’entreprise, comme l’a récemment rappelé l’étude du cabinet de conseil et d’audit PwC, Global Investor ESG Survey 2021. Le rapport publié la semaine dernière par CMS ajoute que les banques sont aujourd’hui moins disposées à prêter aux entreprises susceptibles d’augmenter leur exposition au risque climatique. Elles demandent donc aux sociétés de rendre des comptes sur les risques climatiques qu’elles ont identifiés. Celles-ci sont ainsi confrontées à la fois aux risques matériels et de transition, conséquence du changement climatique et aux pressions des institutions réglementaires et des investisseurs. « Les entreprises qui choisissent de ne pas prendre en compte le changement climatique, ou qui n’agissent pas assez rapidement, continueront à subir des pertes financières importantes, déclare Laura Houët, associée chez CMS. Les banques centrales, les régulateurs et les décideurs politiques reconnaissent que le changement climatique est une source de risque pour la stabilité financière et ont réagi avec des niveaux sans précédent de normes, de réglementation et de législation ».

Mesurer et rendre compte des impacts du changement climatique

Le rapport Climate Risk démontre que l’information est essentielle pour faire face au risque climatique. Les entreprises doivent fournir des données quantifiables sur les impacts directs potentiels du changement climatique sur les entreprises et leurs secteurs d’activité, ainsi que des informations cohérentes, comparables et fiables sur les entreprises elles-mêmes. De nombreuses entreprises produisent des rapports mesurant leur impact sur le climat, mais en se basant sur des standards et des normes différents, rendant la comparaison des performances difficile au sein d’un même secteur pour les investisseurs. La COP26 permettra-t-elle de clarifier les rapports sur le climat et sur les autres sujets soulevés dans le rapport de CMS, en particulier la manière dont les gouvernements envisagent l’avenir, l’économie décarbonée et les moyens d’y parvenir ? « Les risques climatiques font désormais partie intégrante de la planification stratégique des entreprises. Une plus grande certitude sur ces risques est désormais attendue de leur part, certitude qui ne peut venir que de déclarations plus claires sur la politique climatique des gouvernements et des institutions intergouvernementales », estime Munir Hassan, associé et directeur du groupe énergie et changement climatique de CMS.

Une hausse des litiges

Le rapport Climate Risk se concentre sur deux catégories clés de litiges liés au changement climatique : d’une part, les plaintes relatives aux droits de l’Homme et aux demandes de contrôle judiciaire, déposées par des ONG et des groupes de protection de l’environnement et, d’autre part, les plaintes visant à obtenir des dommages-intérêts pour des préjudices environnementaux. Les litiges liés au climat constituent un risque direct et croissant pour les entreprises. « Il est judicieux de gérer activement ce risque par des stratégies d’évitement des litiges, avec des dispositifs permettant de traiter rapidement et efficacement les réclamations, et de comprendre les principales caractéristiques en jeu dans ces litiges. Une solide évaluation du risque international et un processus de gestion de crise peuvent aider à faire face à d’éventuelles recours collectifs à un stade précoce », indique Munir Hassan.