Quatre cabinets sur le contentieux relatif à l’OPA de Capgemini sur Altran
Par un arrêt du 13 mars 2020, la cour d’appel de Paris a rejeté le recours formé par l’Association de défense des actionnaires minoritaires (ADAM) contre la décision du 14 octobre 2019 par laquelle l’Autorité des marchés financiers (AMF) avait déclaré conforme l’offre publique d’achat (OPA) amicale de Capgemini portant sur les actions Altran Technologies.
Capgemini avait préalablement obtenu le rejet de la demande de sursis à exécution parallèlement formée par l’ADAM, de telle sorte que l’offre publique a pu être clôturée avec succès le 22 janvier 2020.
La réouverture de l’offre publique consécutive à l’arrêt susvisé confère à Capgemini plus de 98 % du capital et des droits de vote d’Altran et lui permet de mettre en œuvre le retrait obligatoire des actions non apportées à l’offre.
Darrois Villey Maillot Brochier a conseillé Capgemini, avec Emmanuel Brochier, Bertrand Cardi, Nicolas Mennesson, associés, Julie Pasternak, Wenceslas Le Chevalier et Catherine Ambos.
Cleary Gottlieb Steen & Hamilton l’a également assisté, avec Jean-Yves Garaud, Pierre-Yves Chabert, Rodolphe Elineau, associés, et Nicolas Degardin.
Herbert Smith Freehills a accompagné Altran Technologies, avec Clément Dupoirier, associé, Vincent Bouvard et Lisa Stefani dans le cadre du contentieux devant la cour d’appel de Paris, Hubert Segain, associé, Camille Lartigue, Alexandre de Chezelles et Hugues Colombani en corporate, Sergio Sorinas, associé, Marie Louvet, of counsel, et Agathe Esch en concurrence, Sophie Brezin, associée, et Elisabeth Debrégeas en droit social, ainsi que Bruno Knadjian, associé en fiscal.
Alain Géniteau, associé du cabinet éponyme, a représenté l’ADAM.